Ciência e religião

Agradeço O Diário da Região por propiciar o debate com o estimado colega da UNESP, Eurípides A. Silva, eu letrado e ele matemático, sobre fé e ciência. Considero a imprensa melhor do que a via eletrônica para refletir sobre conhecimento e problemas da nossa existência, escapando das fake news pela identificação de quem escreve.

               Respondendo ao artigo de hoje (28/8) "Religião", confirmo minha ideia da incompatibilidade da ciência com a religião, pois a primeira se fundamenta no raciocínio lógico, na verdade histórica e nos resultados de experimentações, enquanto a outra se baseia apenas na imaginação e na palavra de profetas presumidamente enviados por um Deus. Permito-me contestar a citada opinião do cientista estadunidense  Charles Townes, Nobel de Física, falecido em 2015: "A existência de Deus manifesta-se nos processos de descoberta sobre o cosmo e a evolução; quanto maior esse conhecimento, mais o universo parece inexplicável sem um propósito inteligente".

               Qual seria, então, esse "propósito inteligente" que teria criado bilhões de galáxias, quando apenas uma estrela, o sol, seria suficiente para aquecer nosso planeta Terra? Ou permitiria que um vírus cause pandemias que desgraçam a vida de tantos seres humanos? Infelizmente, também alguns cientistas  se afastam da racionalidade.  Se Deus, por definição, é o sumo Poder e o sumo Amor, porque deixaria o mal acontecer? Este interrogativo não tem resposta, pois o Universo é um mistério inexplicável. Quando teria começado o "Tempo"? Ele estaria fora ou dentro da "Eternidade"? A verdade é que o ser humanos, não se conformando com o sofrimento e a morte, inventa um sobrenatural, que existe apenas na nossa imaginação, no nosso desejo.