COMUNISMO, O PARASITA DA HUMANIDADE

13 de outubro de 2023 124

Os desacertos e as guerras na humanidade,em todos os tempos,devem-se em grande parte aos seus mais “respeitáveis” pensadores das  ciências humanas.                                                                                                                                       

Por um lado os filósofos,os sociólogos,os juristas,os historiadores ,os economistas,todos das ciências humanas,pretendem  reunir nas suas próprias teorias todos os “segredos” da  humanidade,cujas conclusões  geralmente desprezam as teorias dos pensadores  das ciências naturais,matemáticos,químicos, físicos, biólogos, e tantos outros “experts” dessas áreas.

E nesse “tumulto” do pensamento,em que todos pretendem monopolizar as verdades “universais”,o mesmo  acaba se tormando uma“salada-de-frutas” das ciências humanas e sociais , que no fundo obstaculizam ou mesmo impossibilitam o encontros da verdade,da prosperidade,do equilíbrio social a da paz universal. É por esse motivo que os resultados sociais dos países que tiveram a “infelicidade” de caír  nas “garras”do comunismo,ou do socialismo,vêem  resultados exatamente opostos às “promessas” de melhoria que receberam. E com isso trocaram a liberdade que tinham pela escravidão patrocinada pelo novo Estado-tirano.

Essas deficiências “egoístas”do pensamento humano acabam dificultando sobremaneira o encontro da verdade relativa às “ideologias” políticas socioeconômicas. A juventude tende a ser facilmente enganada,caindo ingênuamente na armadilha de muitas ideologias,com aparentes e falsos propósitos sociais nobres,uma das quais  tendo a audácia de usar a palavra  “socialismo” na sua própria denominação..

Mas enquanto as ciências da “Natureza”estudam os seres vivos e o meio ambiente, as ciências “Humanas” (ou sociais) estudam o “Homem” ,como indivíduo, e ser social.

É verdade que até os dias de hoje nenhuma ideologia política socioeconômica foi criada ou instituída com capacidade de atender as reais necessidades da humanidade.O próprio capitalismo tem “mil”deficiências,mas todas sujeitas a ajustes,não assim,porém,o comunismo,impregnado de malefícios absolutamente irreversíveis após fincar as suas garras no poder,usando a força como argumento e “convencimento”. China,Rússia,Coreia do Norte e Venezuela,dentre outros, são típicos exemplos. São exemplos vivos de capitalismo de estado  muito mais explorador do que aqueles a quem condena. E paradoxalmente são nesses”comunismos” (de fancaria) que se encontram as maiores fortunas individuais do mundo.

Os comunistas eliminaram em genocídio  100 milhões de pessoas por onde passaram,seja na Revolução comunista russa,na chinesa,ou no “Holomodor”ucraniano,procedido por Stalim ,de 1931 a 1933,onde milhões de ucranianos morreram pela fome,o que hoje,infelizmente, se repete, com novos personagens. Os comunistas superaram de longe inclusive o genocídio nazista,que matou 6 milhões de judeus.

Portanto uma dessas ideologias,apesar dos aparentes propósitos humanitários,se constitui na soberania  do engodo ideológico.                                                                                                                           Trata-se do comunismo,marxismo ou socialismo,com  todas as suas variantes,como o gramscismo e a  “Escola de Frankfurt”,uma nova visão do marxismo,ao lado da tantas outras “criações”,todas com falsos propósitos “sociais”.Prova da ineficiência e ineficácia dessa ideologia comunista está no rastro de destruição e atraso deixados em todos os países por onde passou.

Ora,verdade é que a política,inclusive das ideologias socioeconômicas,apesar de ser ciência da área“humana”,tem mais a ver,por suas verosimelhanças, com as ciências NATURAIS.                         

Mais precisamente: com a biologia e a parasitologia. Por definição o “parasita” se trata de um ser vivo que rouba os nutrientes necessários ao seu desenvolvimento de outro ser vivo. O organismo que retira o alimento é o PARASITA,enquanto o que está sendo parasitado,”comido”,chama-se  HOSPEDEIRO. Assim,no  parasitismo apenas um dos organismo envolvidos é beneficiado.O outro é prejudicado. Esse tipo de relação não “mata” o hospedeiro,pois quanto mais tempo ele viver,mais tempo terá o parasita para alimentar-se.Por esse motivo o parasita não retira do corpo do hospedeiro tantos  nutrientes capazes de matá-lo,o que levaria o parasita também à morte.

O parasita pode viver tanto dentro quanto fora do corpo hospedeiro.Quando vive fora do organismo hospedeiro trata-se de um ectoparasita,a exemplo dos carrapatos e piolhos. Se vive dentro,é um endoparasita,como as lombrigas.

Pois os mundos da política e da pretensa democracia brasileira são os que mais se aproximam da biologia e da parasitologia.

No “Serviço Público” brasileiro estão as raízes do “endoparasitismo”,das “lombrigas” que sugam toda o corpo da  sociedade,constituído pelas  castas privilegiadas de servidores e agentes políticos nos Três Poderes. São os parlamentares,chefes dos Poderes Executivos,juízes de tribunais,e assessores “mil”privilegiados. Essa gente nada ou pouco produz de riquezas e só “suga”o seu hospedeiro,a sociedade brasileira,o PIB brasileiro,o Brasil,enfim. E na democracia deturpada em prática no pais vivem os “ectoparasitas”,os parasitas que vivem fora do corpo hospedeiro,do Brasil,assemelhados aos piolhos e carrapatos,mas que sempre estão sujeitos a algumas mudanças provenientes das eleições.

Na verdade o “comunismo” à moda brasileira conseguiu superar Karl Marx. A “mais-valia” tornou-se “menos-valia”.Ao invés do trabalhador ganhar menos que o  valor do seu trabalho,ele quer ganhar “mais”. E no Serviço Público em especial isso acontece muito.É muita gente ganhando mais do que vale. Por isso a exploração do trabalho pelo capital tende à inversão. Se o sujeito ganha mais do que vale o seu trabalho não é mais o trabalhador que é o explorado pelo capital,ou pelo Estado-Patrão,e sim o capital que é explorado pelo trabalhador. “Luta de classes”. No Brasil? Onde? Se só tem um vencedor,que não é aquele “derrotado” que inspirou Marx?

Sérgio Alves de Oliveira

Advogado e Sociólogo

 

Fonte: SÉRGIO ALVES DE OLIVEIRA
O CONTRAPONTO

Sérgio Alves de Oliveira