Da longa entrevista do ex-presidente Lula publicada nesta 5ª feira (1º) pela Folha de S. Paulo, chamaram-me a atenção duas respostas.
Numa delas, ele arrancou a máscara de vez, deixando transparecer todo o seu desprezo pelos que arriscamos a vida e a integridade física e mental na luta extremamente desigual contra a ditadura militar:
"Se eu não acreditasse na possibilidade de a Justiça rever o crime cometido contra mim pelo Moro e pelo TRF-4, eu não precisaria fazer política.
Quem sabe eu virasse um moleque de 16 anos e fosse dizer que só tem solução na luta armada. Não. Eu acredito na democracia, eu acredito na Justiça".
Lula nunca foi revolucionário, portanto jamais quis algo além da democracia burguesa, daí a postura melancólica que assumiu quando dois ministros do seu primeiro governo, o Tarso Genro e o Paulo Vannucci, se propunham a agir concretamente para que os torturadores do regime militar respondessem por seus crimes.
O Alto Comando do Exército chiou e Lula, ao invés de o destituir como qualquer presidente com o mínimo respeito pelo próprio cargo teria feito (pois tal posicionamento representou uma insubmissão de subalternos contra o comandante supremo das Forças Armadas), proibiu Genro e Vannucci de continuarem pregando a revisão da Lei da Anistia, orientou-os a recomendarem aos sobreviventes dos massacres militares e suas famílias que buscassem o caminho dos tribunais e sugeriu que os heróis e mártires da luta armadas recebessem... homenagens!
O desfecho pífio deste episódio foi decisivo para que a impunidade dos carrascos se perpetuasse. Com o governo federal surpreendentemente se omitindo e o Congresso Nacional previsivelmente se mantendo em cima do muro, o que se poderia esperar do Judiciário, se não algumas sentenças corretas das instâncias inferiores que acabariam sendo sempre fulminadas pelas instâncias superiores?
De resto, aos internautas que tanto me recriminaram quando me posicionei contra o golpe do Rodrigo Janot e das Organizações Globo para derrubarem o Temer mediante uma armação ilimitada, eu recomendo que leiam o que o Lula disse sobre o assunto:
"...era importante manter o Janot. Era importante tirar o Temer. E era importante colocar o Rodrigo Maia. Isso para mim tá claro.
O Temer se prestou a fazer o serviço do golpe [contra a Dilma]. Mas não era uma figura palatável, e houve uma tentativa de golpe [do Janot e da Globo contra o Temer]. Se não, me explica o que aconteceu.
Você acha que na Globo alguém faz jornalismo livre? O jornalista decide e faz uma denúncia como aquela que foi feita contra o Temer?
No mesmo dia já tinha jornalista apostando na renúncia do Temer. E já 'tava se discutindo quem ia assumir e o que ia acontecer.
Ora, o Temer resolveu enfrentar. Teve a coragem de desmascarar o Janot, o Joesley e ficou presidente. E ainda ganhou duas paradas no Congresso Nacional, não se sabe a que preço. A imprensa dizia que R$ 30 bilhões foram gastos, não sei quantos bilhões. Mas ganhou".
