OS CÃES LATIRAM, LULA FOI SOLTO....E NADA !!!
A polêmica soltura do ex-Presidente Lula , pelos seus “supremos” capachos , Ministros do STF, serviu antes de qualquer coisa para que se demonstrasse no mundo real a sabedoria e a verdade contida na expressão popular: “cão que late, não morde”.
Não foram poucas as insinuações e “avisos” de gente “importante”, inclusive militares, até publicados na imprensa , que uma eventual soltura de Lula poderia ocasionar uma ruptura institucional sem precedentes, ou seja, que o “mundo cairia” sobre a cabeça dos responsáveis e, nas “entrelinhas”, que a soltura de Lula poderia ser revertida.
Mas o que se vê hoje, após a absurda libertação do ex-Presidente, é que todas essas “insinuações”, e avisos “castrenses”, não passaram de “balacas”, de palavras para assustar e “inglês ver”.
Lula foi solto. E ficou “tudo por isso mesmo”.
E na verdade nenhuma lei nova ,ou emenda à constituição (PEC) , teria validade jurídica para reverter a “coisa julgada” , pela qual a soltura de Lula foi determinada pelo Supremo. Somente uma constituição nova poderia fazê-lo. Mas essa alternativa em princípio estaria descartada em virtude da falta de coragem e “cegueira” acampada nas autoridades e políticos pretensamente opositores ao mar de lama representado e comandado por Lula da Silva.
As medidas que andam sendo cogitadas e trabalhadas nas Duas Casas do Congresso (Senado e Câmara Federal),que tentam desesperadamente fazer reformas na Constituição,ou no Código de Processo Penal, autorizando a prisão de réus condenados por tribunais colegiados,ou em 2ª Instância,não passam de PALIATIVOS que só poderão ser aplicados nos futuros casos, não se aplicando a nenhum dos réus beneficiados pela decisão do Supremo de 7 de novembro, inclusive Lula.
Mas sobre esse “detalhe”, o silêncio, tanto dos deputados e senadores, quanto da grande mídia, chega a ser “sepulcral”. Essas reformas só pegarão os réus “mixurucas”, daqui para a frente. Os Lula(s) da Silva “et caterva” continuarão soltos.
As novas forças políticas, que se dizem “renovadoras”, não têm o “crâneo” necessário para que percebam que as “garantias” dos seus opositores e “boicotadores”,residem exatamente naquele texto constitucional que escreveram em 1988 e que, segundo seus preceitos, estariam garantindo a perpetuidade de poder político à corrente ideológica de esquerda. “Nadar” contra essa constituição, é mais difícil do que nadar contra qualquer correnteza.
O jurista Modesto Carvalhosa percebeu com muita clareza o obstáculo representado pela constituição vigente às reformas necessárias, pelo que merece integral apoio das forças políticas,”militares”, e populares ,comprometidas com os melhores valores do povo brasileiro.
Sérgio Alves de Oliveira
Advogado e Sociólogo
MAIS LIDAS
Em depoimento, motorista de Haddad muda de versão sobre ação da PM
Nome de operação da PF contra Lulinha incomoda entorno de Lula
Os nomes do PT que correm por fora para suceder Lula
O CONTRAPONTO
Sérgio Alves de Oliveira