QUAL O ELEITOR MENOS QUALIFICADO ? DO LULA ? DO BOLSONARO? DOS “OUTROS”?

Se por um lado os governos do PT de 2003 a 2016 foram verdadeiros desastres,com uma roubalheira do erário  estimada em 10 trilhões de reais, superior ao PIB brasileiro/22,mas que a  Justiça,em última instância, ao invés de recuperar,acabou jogando tudo para debaixo do tapete,soltando,absolvendo e descondenando “meio-mundo” da corrupção,muito melhores não foram os  governos que precederam os do  PT, e que haviam substituído o Regime Militar (1964 a 1985),exercidos de 1985 a 2002 (governos Tancredo Neves/José Sarney,Collor de Mello/Itamar Franco,FHC (2 mandatos),Lula da Silva (2 mandatos),e Dilma Rousseff (1,5 mandatos),inclusive  o governo de Jair Bolsonaro, de 2019 a 2022,que se elegeu como oposição a todos os governos de esquerda a partir de 1985.

Jair Bolsonaro não conseguiu consertar como queria  os estragos feitos pela esquerda na governança do Brasil,de 1985 a 2018,embora tenha conseguido uma certa estabilidade na economia,estancando a corrupção desenfreada ,não só por deficiências próprias, porém perfeitamente compatíveis com uma democracia praticada ao “avesso” , comandada por partidos políticos  que se trocados por lixo ainda seria bom negócio,mas principalmente  pelas sabotagens e boicotes perpetrados contra o Governo Bolsonaro  pela esquerda,pelo Congresso Nacional,pelo STF e pelo TSE,além da Grande Imprensa,todos agindo em  conluio,no “progressismo” decadente da Nova Ordem Mundial-NOM.

Mas não resta dúvidas que essa democracia deturpada praticada no Brasil sintoniza perfeitamente com a “sabedoria” política da maioria do   eleitorado brasileiro,absolutamente carente de uma mínima  consciência política,e que só acerta vez por outra “acidentalmente”.                                                                                                          

Joseph-Marie De Maistre ,filósofo francês,imortalizou a frase “cada povo tem o governo que merece”. Valesse essa afirmação, todos os governos do Brasil teriam sido “legítimos”. Mas seria essa uma das distorções contempladas  pela Constituição de 1988  ? Qualquer “porcaria” de governo,conforme  previsto na Constituição de 1988,através do parágrafo único do artigo 1ª (todo o poder emana do povo...),estaria sendo legitimado? Será que seria razoável aplaudir uma regra constitucional contra os interesses do povo? A constituição deve servir o povo ? Ou pode “servir-se” do povo?

Seria válida uma democracia  voltada contra os interesses do povo que diz proteger? Até que ponto a maioria do eleitorado brasileiro não estaria enquadrado nas definições de Nelson Rodrigues,segundo as quais (1) “a maior desgraça da democracia é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas,que são a maioria da humanidade”,e de que (2) “os idiotas vão tomar conta do mundo,não pela capacidade,mas pela quantidade,eles são muitos”.

O simples fato dos governos do Regime Militar terem sido melhores que todos os outros,eleitos sob fictícias “democracias”,não estaria desmoronando uma “democracia” que jamais foi verdadeira,e sim um “curral” a serviço dos interesses dos partidos políticos e seus caciques?

Seria um mero “acidente” dentro de uma democracia o reconhecimento da vitória de um candidato pela diferença de meia dúzia de votos,e o bastante para “absolver” a qualidade dessa democracia? Seria válido o resultado da “democracia” e da eleição presidencial brasileira de 2022,onde praticamente uma  só região foi decisiva para essa vitória,contra o voto  das outras quatro (4)regiões?

Sinceramente,a relação de candidatos que os partidos políticos e a Justiça Eleitoral me apresentaram para a eleição de outubro 2022 foi igual a uma sentença de “morte” de livre escolha ,“democrática”,entre a “forca”,a ”cadeira elétrica”,a ”guilhotina”,e o ”fuzilamento”. E se o eleitor se omitir de escolher algum desses nomes da lista que lhe foi imposta,por não estar satisfeito,imediatamente ele  passa a ser tachado de “isentão”,”omisso”,”covarde” ou”antidemocrático”. Responsável pela vitória  do “outro”.

Mas com o terceiro mandato de Lula o pior está por vir.Com o tal de “arcabouço fiscal” ,o que fizeram foi abrir uma nova fonte de corrupção,de “Caixa 2”,de “propinoduto”,não mais sobre as “receitas”,como faziam os corruptos de “antigamente”,mas inovando agora sobre a rubrica das “despesas”,que não ficarão sob qualquer controle. O novo “roubo”será meramente uma nova rotina contábil.

E  com a chamada  “Reforma Tributária” em andamento,e implementação do “Conselho Federativo”,controlado pela Presidência da República,e não pelos Estados,estará sendo “sepultado” o último resquício de FEDERAÇÃO,de autonomia dos Estados,do chamado “pacto federativo”,que sempre foram  precários,fazendo do Brasil,mais do que nunca, um “Estado Unitário”,jamais “federativo”,como deveria ser,nos termos da Constituição. Mas o que mais impressiona é a falta de clareza em todos esses projetos. E os que têm má-fé para governar sempre sabem se valer muito bem da falta de clareza em tudo que fazem e querem fazer.

Sérgio Alves de Oliveira

Advogado e Sociólogo