QUERER LULA NA PRESIDÊNCIA EQUIVALE À MULHER INGÊNUA QUE OPTA A VIVER COM UM PILANTRA

A tese que tento desenvolver é no sentido da similaridade entre a paixão e a união de uma mulher com um homem que lhe trará a desgraça,e a  escolha "democrática",de um presidente cujo perfil evidencia que  também causará  a desgraça de um povo .Mas para que não sejamos alvo de insinuações maldosas  de "lacradores" de todo tipo,ou acusados de "maxista","feminista",ou seja lá o que for,a união a"dois" sobre a qual estamos cogitando é absolutamente independente do aspecto biológico "macho" e "fêmea".Por isso a "vítima" poderá ser também um homem,ou qualquer outra "coisa",ou "mistura". Somos pela total liberdade sexual de cada um, ou seja,como diriam  os franceses "chacun,chacun". Assim, cada qual "dá" o que gosta  e o que  sente vontade. E ninguém mais tem nada a ver com isso. Escolhemos a mulher (normal)como "vítima" nesse quadro hipotético,caso contrário teríamos que relacionar uma infinidade de "outros" tipos sexuais. E faltaria espaço nessa "democracia" dos costumes.

O eleitorado do "réu"Lula,nem importando se em quantidade capaz de elegê-lo presidente em outubro próximo,ou não,tem uma característica muito parecida à da mulher que se apaixona por um sujeito que todos sabem que não presta;Todo mundo  sabe,que o sujeito não vale nada,"menos" a própria mulher "vítima",a mulher apaixonada..

Comumente esse tipo de atração é ditada mais pelo coração e pelos sentimentos de satisfação e de  prazer do que pela razão propriamente dita.

Geralmente a mulher tomada pelo "vírus-do-amor" fica absolutamente insensível ante todos os questionamentos e eventuais conselhos para que se afaste do seu "amado". E desse modo evite infelicitar a sua vida. Deve ser daí a origem da expressão "o amor é cego".Que dá direito a apaixonar-se por qualquer "pilantra". E todos devem ter exemplos bem claros desse tipo de situação à sua volta.

Certamente não é desprovido de algum fundamento o apelido dado a Lula da Silva de "encantador de burros". E esse é o grande perigo de uma (pseudo)democracia,ou de uma "democracia" mal-formada,deturpada,"mascarada",que às vezes pode trazer mais prejuízos e infelicidade a um povo do que um governo reconhecidamente  ditatorial,absolutista.

Nelson Rodrigues deixou imortalizadas duas frases respeitantes à democracia:(1)"a maior desgraça da democracia é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas,que são a maioria da humanidade",e (2) "os idiotas vão tomar conta do mundo,não pela capacidade,mas pela quantidade.Eles são muitos".

Mas uma mulher ingênua, "burra" ,que se apaixona por um pilantra qualquer e passa a ter  uma vida em comum com ele tem muito mais facilidade de se "livrar" do "problema"  do que um povo que "casa" eleitoralmente com alguém e a ele fica  preso por regras jurídicas rígidas durante um certo tempo,e que seria o "preço" pago por esse povo para ter essa "democracia",mesmo que corrompida.

Será que os idiotas serão maioria nas eleições de outubro de 2022,enquadrando os brasileiros,vergonhosamente,perante os olhos de todo o mundo- a minoria injustamente- nas trágicas definições de Nelson Rodrigues?

Sérgio Alves de Oliveira

Advogado e Sociólogo