Sakamoto: Mais que debate, guerra em redes sociais é o que definirá eleição.

Na avaliação do colunista do UOL Leonardo Sakamoto o debate com presidenciáveis realizado pela TV Globo não terá um impacto muito grande no resultado das eleições do próximo domingo. Para ele, a eleição pode ser definida, sobretudo, pela movimentação do eleitorado nas redes sociais nos próximos dias.

"Não acho que tudo o que houve, apesar de uns terem ido melhor e outros terem ido pior, não acredito que o debate vai mover grandes placas. Acredito que o que vai mover daqui até domingo é o que vai acontecer nas redes sociais. Vai ter uma verdadeira batalha, uma guerra que já está rolando usando conteúdos e fakes na busca por voto", afirmou durante a Análise do Debate feita pelo UOL

Sakamoto também destacou que dentro de um eleitorado bastante polarizado, Simone Tebet (MDB) novamente se destacou em um debate.

"Tebet foi bem, está indo bem nos debates e reforçando, inclusive, o nome dela para 2026", avaliou. Na sequência, ele também falou sobre Ciro Gomes (PDT). "Enquanto Ciro Gomes vai lentamente caindo nas pesquisas, oscilando para baixo, ela [Tebet] tem mantido a mesma linha ou eventualmente subindo, o que pode fazer com que ela termine a frente de Ciro nesse 1º turno", completou.

Toledo: Adversários de Lula deram mais visibilidade ao petista com ataques.

"Cometeram um erro estratégico grave de ficar atacando Lula e dando tempo para ele aparecer. Quanto mais o Lula aparece, melhor para ele porque no direito de resposta ele não tem que responder nada, ele pode falar o que ele quiser", avaliou José Roberto de Toledo sobre os ataques feitos a Lula no início do debate.

O colunista do UOL também analisou a participação do presidente Jair Bolsonaro (PL), dizendo que ele falou para sua própria bolha e não conseguiu convencer novos eleitores a votarem nele devido ao seu tom agressivo. "Acho que a estratégia do Bolsonaro é aquela que a gente já discutiu no programa Análise de Pesquisas.

Ele vai ganhar se os outros não forem votar. Ele está jogando nisso e sabe que não terá a maioria nunca, ele está tentando transformar a minoria dele em algo proporcionalmente maior. Ele não veio para ganhar um voto novo sequer", concluiu.

Debate Globo: Lula foi o candidato que se saiu melhor no 1º bloco do debate, analisa Oyama

"Está muito bom para o Lula principalmente, acho que até agora foi o que se saiu melhor e está muito preparado, sem dúvidas. Ele não deixou passar uma por debaixo da perna", analisou a colunista do UOL Thaís Oyama..

Ele também destacou os vários embates do debate, sobretudo entre Bolsonaro e Lula, afirmando que o destaque ficou para os protagonistas da corrida eleitoral.

"Acho que em termos de debate até agora é um sucesso, deve ter sido um sucesso de audiência porque foi quente do começo ao fim ele deu destaque para os protagonistas, os favoritos é que saíram ganhando".

Por fim, Oyama também falou sobre a participação de Ciro Gomes (PDT), que segundo ela, foi quem saiu perdendo na primeira rodada de embates entre os candidatos. "Ciro Gomes ficou apagado, teve um segundo de exposição na primeira pergunta, em que ele se saiu mal. Na minha opinião, o ex-presidente Lula se saiu muito bem e ele [Ciro] ficou meio desconcertado porque não esperava que o Lula fosse reagir com essa eloquência que ele reagiu"

Confira a íntegra da Análise do Debate realizada pelo UOL: