E os outros?

O artigo de Otávio Frias Filho "Lula no ostracismo" (Folha, 28/1) considera que, Lula fora do páreo, o processo eleitoral deste ano seria menos belicoso, evitando-se o conflito do "nós contra eles", que divide a população brasileira pela oposição entre o populismo petista e o bloco liberal-conservador,  no momento capitaneado por Geraldo Alckmin. Mas as recentes pesquisas de opinião pública, mostrando o baixíssimo nível de aceitação do governador de São Paulo e de outros profissionais da política,  demonstram que os eleitores concordam com o parecer unânime dos três desembargadores do TRF-4 ao julgarem que qualquer político, acusado de corrupção, não pode ocupar cargos públicos, pois a integridade moral é condição indispensável para exercer funções legislativas, judiciais ou executivas, custeadas com o dinheiro de nossos impostos.

            E aí vai a pergunta: por que Lula foi condenado e não tantos outros políticos, também eles indiciados, visto que a corrupção faz parte do atual sistema eleitoral, que torna os candidatos dependentes de verbas públicas e privadas para o financiamento de campanhas? Infelizmente, nossa Justiça não tem condições de julgar com a devida rapidez  milhares de processos, distribuídos pelas várias varas e tribunais, muitos réus protegidos por imunidades e foros privilegiados. Se foi dado algum destaque ao processo de Lula, deve-se ao fato dele ter governado nossa Nação por muitos anos, nadando no mar da corrupção. Como dizem os franceses, "noblesse oblige": ao Chefe de Estado caberia ter exigido ética na política. Que não se faça de vítima!