Adeclaração do deputado estadual Geraldo da Rondônia (PSC – Ariquemes), na noite de ontem (31) causou espanto e gerou gargalhadas entre os Pares sobre a possibilidade de apresentar uma Projeto de Lei que regulamente duas armas de fogo para os policiais e uma arma branca, estilo FACÃO, na qual essa ferramenta se tornaria definitiva, como instrumento de defesa dos servidores da segurança pública, com o objetivo de esquartejamento e decapitação de criminosos em solos do Estado.

Esse posicionamento verbal do Social Cristão de Ariquemes, que chocou boa parte dos servidores e os estaduais Cirone Deiró (PODEMOS – Cacoal) e Jair Monte (AVANTE – Porto Velho), por ser inconstitucional. O direito da ampla defesa e do contraditório são ordenamentos jurídicos fincados no Código Penal e principalmente na Carta Magna do Brasil.

Geraldo da Rondônia incitou esse tipo de violência, com a finalidade de elaborar este PL sem ao menos ter condições de pronunciar ou soletrar a palavra “Regulamentar”. Essa questão de ordem concedida para os argumentos do parlamentar estadual de Ariquemes, surgiu por causa de dois Projetos de Decreto Legislativo, do seu colega Cirone Deiró, que agraciam um Sargento do Corpo de Bombeiros e um Cabo da Polícia Militar de Cacoal, que sobreviveram a uma ocorrência criminosa, após ato de bravura do PM que salvou a vida do Bombeiro.

É nítida a falta de percepção cognitiva e intelectual do deputado estadual Geraldo da Rondônia, que já foi cassado por unanimidade pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RO) e até agora mostra usufruir muito bem do direito do contraditório e da ampla defesa que o arcabouço legislativo vigente da constituição lhe garante.

FONTE: Agência mapping.com.br – Maique Pinto