TEMER PODE RECEBER VISITAS QUE LULA FOI PROIBIDO

23 de março de 2019 97

É muito importante a diferença de tratamento dispensado a Lula e a Michel Temer, em suas carceragens. Assim que foi preso, Lula não pôde ser visitado por ninguém, nem familiares, nem amigos e, ainda, foram proibidas suporte religioso, que é um direito do preso, a qualquer momento, para evitar depressão e suicídio. O ex-presidente petista também foi proibido que recebesse uma comissão parlamentar oficial, da Câmara dos Deputados, bem como, a visita de comissões estrangeiras de direitos humanos.

 

Já, em relação a Michel Temer, o ex-ministro Carlos Marun teve visita permitida, no mesmo dia da prisão, na qualidade de advogado mas, não como advogado de defesa do ex-presidente. Temer recebeu também, advogados na qualidade de amigos, o que é terminantemente proibido, em casos de prisões preventivas, o que causou quebra de isonomia.

Retornando ao caso de Lula, não precisa nem citar a insubordinação no cumprimento de um habeas-corpus, concedido por cortes superiores e descumprida pelo então juiz Sérgio Moro e pela Polícia Federal. Outro absurdo, foi a proibição para que Lula participasse do velório e enterro de seu irmão. Lula teve dois advogados forçadamente destituídos de sua defesa, para bloquear o acesso, de modo a complicar o planejamento estratégico das eleições de 2018, neste caso, Fernando Haddad e Gleisi Hoffmann.

É flagrante a quebra de isonomia e a diferença de tratamento entre os dois ex-presidentes e a diferença é quase uma denúncia contra um judiciário que tem vários pesos e medidas para cada seguimento político.